В СССР получали 120 рублей и заводили по 3-4 ребёнка: сравнил жизнь тогда и сейчас и понял, откуда взялась демографическая яма

Недавно мелькали в сети цифры советских зарплат. В 70–80-е годы человек в СССР получал около 120–180 рублей в месяц. Кажется, что это немного — если вырвать цифры из контекста. Но вся соль — именно в нём, считает автор Дзен-канала Марк Ерёмин.

Какие были цены

Булка хлеба обходилась в 20 копеек. Молоко — 28 копеек. Проезд в транспорте — 5 копеек. Коммунальные платежи — символические, чаще всего 10–15 рублей за всю квартиру. Детский сад — либо бесплатный, либо почти за копейки. Школа — бесплатная. Кружки и секции — бесплатные. Медицина — тоже бесплатная.

И, пожалуй, самое важное — жильё. Квартиру не покупали. Её получали. Не мгновенно, не без ожидания в очереди, но сама идея ипотеки на 20–30 лет просто не существовала как часть обычной жизни. Теперь представим семью. Работает отец, работает мать. Их доход — это не те деньги, которые полностью уходят на аренду, а средства, которые тратятся на жизнь: на еду, одежду, ежегодную поездку к морю, накопления. Не роскошно, не всё и сразу, но стабильно.

Почему заводили по 3-4 детей

И в этой системе ребёнок — не «финансовая угроза», а просто следующий естественный этап. А теперь резко перенесёмся в сегодняшний день. Допустим, человек зарабатывает 80–120 тысяч рублей. По меркам страны — вроде бы неплохо. Но если честно подсчитать, куда эти деньги уходят: аренда или ипотека — 40–60 тысяч, коммуналка — ещё 5–10, продукты — 25–30 тысяч, если не экономить на всём. Транспорт, связь, интернет — ещё несколько тысяч.

И это всё — без учёта ребёнка. Теперь добавим платный детский сад, кружки, одежду, которую приходится менять каждый сезон, врачей, анализы, лекарства.

А ещё — постоянную тревогу: что будет через год? через три? через пять?

В СССР люди не жили с мыслями вроде «а вдруг меня уволят, и я не смогу содержать ребёнка». Не потому что были наивнее, а потому что система была устроена так, что базовые потребности не зависели от ежемесячной удачи.

Не нужно было беспокоиться:

• хватит ли на жильё,
• вырастут ли проценты по кредиту,
• поднимут ли арендную плату,
• что будет, если серьёзно заболеть.

Это не означает, что тогда всё было идеально. Не стоит носить розовые очки. Очереди, дефицит, ограниченный выбор — всё это существовало. Но существовала и предсказуемость. И это — ключевое слово. Ребёнок — всегда шаг в неизвестность. Но в СССР эта неизвестность была мягче. Сегодня же ребёнок становится настоящим проектом — с таблицами расходов, сложными расчётами, стрессом и постоянным чувством, что либо ты ему что-то недодашь, либо загна́ешь себя.

А что сегодня?

И здесь возникает самый неудобный вывод. Люди сейчас не «разучились любить детей» и не «стали эгоистами». Просто они живут в системе, где ошибка обходится слишком дорого. Когда жильё — это личная ответственность на десятилетия вперёд. Когда медицина и образование формально доступны, но по факту требуют серьёзных вложений. Когда стабильность — не норма, а редкая удача.

В таких условиях решение «завести ребёнка» перестаёт быть естественным. Оно превращается в подвиг или роскошь. Именно поэтому сравнивать рождаемость «тогда» и «сейчас» бессмысленно, если не учитывать условия жизни.

Ведь дело не в ценностях. Дело в том, сколько у человека есть опор под ногами.

В СССР этих опор было больше. Сегодня — больше свободы, больше возможностей, но и ответственности за всё — тоже несравнимо больше. И на этом моменте многие вдруг перестают задаваться вопросом «почему сейчас не рожают» — и начинают задавать другой, куда более честный: а в какой системе я сам решился бы на детей без страха?