Почему в СССР трубы делали из чугуна, а сейчас пластик? Плюсы и минусы каждого материала
- 21:40 17 февраля
- Ирина Мельникова
Сегодня рынок водоснабжения и канализации принадлежит пластику. Но ещё каких-то 30–40 лет назад в каждой советской квартире стояли массивные чугунные трубы. Какой же материал выигрывает в битве за практичность? Чтобы разобраться, взвесим плюсы и минусы обоих вариантов.
В советское время металлургия была на пике развития, а вот производство качественного пластика для инженерных систем ещё не наладили. Чугун считался эталоном надёжности, поэтому его монтировали повсеместно.
Чугун не горит, не плавится и не выделяет токсичных веществ при пожаре. Пластик же может воспламениться даже от относительно невысокой температуры.
При правильном монтаже чугунные системы служат десятилетиями и устойчивы к механическим повреждениям.
Минусы чугуна: огромный вес, усложняющий транспортировку и монтаж. Подверженность коррозии (ржавчина). Сложность установки и демонтажа.
Как отмечает автор канала «Мастер Сергеич», главная причина популярности пластиковых труб — простота монтажа. Соединить их можно быстро и без специальных навыков.
Плюсы пластика: лёгкий вес. Низкая стоимость. Устойчивость к коррозии. Огромный выбор на рынке. Долгий срок службы (при правильной эксплуатации).
Чугун с рынка не исчез, но используется гораздо реже. В основном его применяют для строительства магистральных трубопроводов или в отдельных частных домах, где требуется особая прочность. Массовое использование чугуна в многоквартирных домах сейчас было бы экономически неоправданно.
Сейчас читают: