История, с которой началось это решение, типична для всех автомобилистов. Девушка попала в ДТП — виновник установлен, страховка у обеих сторон. Она обратилась в страховую, оформила документы и подписала соглашение о выплате.
Но когда деньги пришли, выяснилось, что их с трудом хватает лишь на часть расходов. Осмотр машины показал, что повреждения серьёзные, а предложенная страховой сумма покрывает только половину затрат. Пострадавшая запросила направление на ремонт, но ей ответили: «ремонт невозможен, у нас нет договора со станцией». В итоге девушке пришлось идти в суд.
Судебная экспертиза оценила ремонт транспортного средства без учёта износа в 120 тысяч рублей, а при фактическом расчёте ремонта сумма выросла до 223 тысяч, сколько и должен был оплатить страховщик.
Кроме возмещения, с компании взыскали штраф в размере 60 тысяч рублей, неустойку 120 тысяч, моральный вред и расходы на экспертизу.
Согласно пункту 3 статьи 16 закона об ОСАГО, если страховая компания не исполнила обязательства добровольно, суд имеет право наложить штраф в размере 50% от недоплаченной суммы. Это делается автоматически, даже если водитель не требует этого в иске.
Верховный суд доказал, что ОСАГО — это не формальность, а реальная защита автовладельцев. Если страховая компания пытается «сэкономить» на водителе, она в итоге заплатит больше.
Это не просто решение суда, это настоящий поворот к справедливости. Теперь у водителей есть инструмент для собственной защиты — и судебная практика показывает: если страховая не исполнила свои обязательства, наказание неизбежно, пишет автор Дзен-канала PRO АВТО
