Шаг на «зебру» больше не аргумент: Верховный суд объяснил, когда водитель обязан уступить дорогу пешеходу
Автомобилисты давно спорят о том, что значит «уступить дорогу пешеходу». Кто-то считает, что если пешеход наступил хотя бы на край перехода, водитель должен замереть. А кто-то уверен, что всё зависит от ситуации – если траектории не пересекаются, нет необходимости пропускать. Казалось бы, всё прописано в ПДД и даже разъяснялось Верховным судом. Однако до сих пор случаются случаи, когда водителей штрафуют, а потом приходится отстаивать права через несколько инстанций.
Обратимся к закону
С 2014 года в правила внесли изменения. Раньше считалось, что водитель должен остановиться даже если пешеход только коснулся ногой «зебры». Но Верховный суд объяснил, что преимущество зависит от того, потребуется ли пешеходу изменить скорость или направление движения из-за манёвров водителя.
ПДД указывает, что участники движения не должны начинать или продолжать движение, если это может вынудить других участников, имеющих преимущество, изменить траекторию. Если пешеход идёт по переходу так далеко, что машина не мешает, – нет необходимости останавливаться.
Почему до сих пор всё возникают споры?
Некоторые сотрудники ГИБДД трактуют правила по старинке: увидел пешехода на переходе – водитель виноват, даже если расстояние огромное. Часто суды первой инстанции поддерживают такую позицию, не вникая в детали. Но важно учитывать всё: ширину проезжей части, реальное расположение пешехода, его скорость. Формально Верховный суд не дал новых объяснений, но практика осталась прежней: водитель должен уступить, если пешеход действительно становится помехой для движения.
Что нужно помнить водителям?
Всегда снижайте скорость при подъезде к пешеходному переходу. Это ваша обязанность.
Если пешеход находится близко и траектории пересекаются – вы обязаны пропустить.
Если пешеход находится далеко и не меняет направления – вы не должны замирать на месте, но необходимо быть осторожным.
Спорные ситуации решайте в пользу безопасности. Даже если вы правы, инспектор может трактовать иначе.
Шаг на «зебру» не даёт пешеходу абсолютных привилегий. Водитель должен уступить только при необходимости, если движение машины заставит пешехода менять скорость или направление. Водитель должен помнить две вещи: сначала безопасность, а потом разбирательства. Иногда проще остановиться, чем потом отстаивать права через несколько судов. Но если пришёл штраф – попытайтесь обжаловать. Закон на вашей стороне, пишет автор Дзен-канала PRO АВТО
Ранее писали: Какие ковры теперь не в моде: вот главный хит 2026 для трендового интерьера и Эксперты наконец-то ответили можно ли замораживать сливочное масло: храните только так, чтобы не изменился вкус
Читайте также:
Врачи точно ответили на вопрос, как часто нужно менять постельное белье - запомните это навсегда