Как в СССР создали интернет без Wi-Fi и оптоволокна: трагическая история ОГАС — проекта, который мог изменить всё

Представьте картинку из прошлого: 1975 год, советский завод. Но вместо привычного шума и суеты — тишина серверных, сплетения проводов и огромные ЭВМ. Процессом заправляет не суровый директор, а сеть компьютеров. Это не фантастический роман, а реальный шанс, который был у страны десятилетия назад.

В 1960-х в Союзе придумали проект, способный перевернуть мировое представление о технологиях. Его назвали ОГАС — Общегосударственная автоматизированная система. Суть была в том, чтобы связать предприятия, ведомства и торговлю в гигантскую цифровую сеть. По сути, это была попытка построить экономику, управляемую логикой и алгоритмами, а не чьими-то прихотями. Автор Дзен-канала Pochinka_blog объяснил, почему проект так и не был реализован.

Советский интернет до интернета

Идеологом выступил академик Виктор Глушков — настоящий провидец. В 1962 году он предложил создать цифровой «мозг» страны: более сотни вычислительных центров, обменивающихся данными о производстве и логистике.

Глушков мечтал избавить страну от бумажной волокиты. Более того, он предлагал отменить наличку, заменив её безналичными расчётами — чем-то вроде нынешних цифровых токенов. Это была модель «разумного социализма», где план строился не на указах, а на точных данных. Пока в США только приступали к разработке ARPANET, прародителя интернета, СССР мог вырваться вперёд на целую эпоху.

Почему власть испугалась «цифры»

Проект оказался слишком смелым для своего времени, и его заблокировали. Основных причин было три:

Чиновники. Если решения принимает компьютер, тысячи управленцев становятся просто ненужными.

Военные. Армия не хотела отдавать свои линии связи в общее пользование.

Идеология. Консерваторы упорно называли кибернетику «лженаукой», которой нет места в соцреализме.

В итоге ОГАС «заоптимизировали» до смерти. Вместо единой сети стране остались лишь разрозненные системы управления на местах.

Где это всё же работало

Даже несмотря на саботаж, отдельные фрагменты системы удалось внедрить. Например, на КамАЗе автоматика взяла на себя снабжение и графики — эффективность сразу подскочила. В Белоруссии система «Минск» связала сотни заводов, автоматизировав поставки. Западные спецы, приезжая на такие предприятия, не верили своим глазам. Они не понимали, как в стране без частного бизнеса возможны такие цифровые прорывы, и порой грешили на американский шпионаж.

Что могло быть в перспективе

Споры о том, к чему бы привёл ОГАС, не утихают:

Оптимисты верят, что Союз стал бы цифровым лидером, навсегда забыв о дефиците и хаосе планирования.

Пессимисты считают, что бюрократы всё равно бы всё испортили, и компьютеры стояли бы просто для красоты, пока отчёты писались бы от руки.

В любом случае потенциал был колоссальный. Мы могли стать первой в мире кибернетической экономикой задолго до того, как это стало мейнстримом.

История ОГАС — это наглядный пример того, как человеческий страх перед новым и научная дремучесть убивают великие идеи. В эпоху ИИ и крипты полезно помнить: пока инженеры совершают прорывы, чиновники готовят для них надгробия. Интересно, каким бы был мир сегодня, если бы тогда учёным не вставляли палки в колёса?

Ранее мы писали: Не пережитки, а база: 4 привычки из СССР, от которых я не собираюсь отказываться — с ними жизнь лучше и Почему в СССР было много стройных людей? Дефицит ни при чём — дело в 5 простых привычках