Запретил агроволокно на участке после 4 неудач: соседи до сих пор мучаются с вредной мульчей, а я весной собираю урожай тележками

После трех лет экспериментов с черным агроволокном автор Дзен-канала О фазенде – загородная жизнь окончательно убедился: эта популярная мульча приносит больше вреда, чем пользы. Потратив 18 тысяч рублей и потеряв значительную часть урожая, он теперь восстанавливает почву уже второй сезон.

Почему агроволокно не оправдывает обещаний

Под покрытием температура достигает 38°C и почва быстро пересыхает, образуя твердую корку. Корневая система растений перегревается и происходит гибель полезных почвенных микроорганизмов.

После трех лет использования почва под агроволокном стала твердой как асфальт. Урожайность упала на 40% из-за недостатка кислорода и уплотнения грунта.

Долгосрочные последствия

Лабораторный анализ почвы показал:

Снижение количества полезных микроорганизмов в 4-5 раз Изменение цвета и структуры грунта Появление химического запаха от разлагающихся синтетических волокон

Выводы и альтернативы

Сосед автора, использующий агроволокно четвертый сезон, тратит на полив в 1,5 раза больше воды при урожайности в два раза ниже, чем на моих открытых грядках.

Для восстановления почвы огородник перешел на органическую мульчу (скошенная трава, солома) и регулярное внесение компоста. Также он применяет естественное рыхление с помощью сидератов.

Опыт показал: иногда традиционные методы оказываются эффективнее современных технологий, особенно когда последние не учитывают биологические потребности растений и почвенной экосистемы.

Ранее мы писали о том, что какую породу кошек лучше обходить стороной из-за ее агрессивного характера и невозможности одомашнивания.