Сравнил стоимость основных видов отопления: вот какой конкурент появился у газа - многие даже не догадываются

Построить дом — полдела. Важно решить, как его отапливать. Если к вашему участку подведён газ, дальше можно не читать — это самый удобный и выгодный вариант. Но если газа нет, выбор системы отопления становится настоящей головоломкой.автор Дзен-канала Блог самостройщика рассказал о самых выгодных вариантах отопления.

Шаг 1: Подумайте, как вы будете жить в этом доме

Дача «на выходные». Если планируете приезжать зимой только иногда, нет смысла вкладываться в сложную систему. Вполне хватит обычной дровяной печи или нескольких электрических конвекторов, которые можно быстро включить по приезду.

Дом для постоянного или частого проживания. Если вы будете жить там каждые выходные или постоянно, нужна система, которая или быстро прогреет дом, или будет поддерживать в нём постоянную минимальную температуру. Каркасные дома греются быстро. А вот каменные или брусовые с толстыми стенами остывают и нагреваются медленно, поэтому их лучше не вымораживать полностью.

Шаг 2: Оцените, сколько сил готовы тратить на обогрев

«Включил и забыл» (полная автоматика). Сюда относятся электрические котлы, конвекторы и современные тепловые насосы. Они работают сами, ваше участие — выставить температуру. Зачастую для них даже отдельная котельная не нужна.

«Пополнил запас — и работает» (частичная автоматика). Это газгольдер (свой резервуар со сжиженным газом), а также пеллетные и некоторые угольные котлы с автоматической подачей топлива из бункера. Раз в несколько дней или недель нужно следить, чтобы топливо не кончилось, и заказывать новую партию.

«Ручное управление» (полное участие). Классическая дровяная печь или котёл. Требуют регулярной закладки дров, чистки от золы и постоянного контроля. Вариант для любителей атмосферы или для дачи.

Шаг 3: Считаем деньги: что выгоднее греть?

Чтобы сравнить разные виды топлива, смотрят, сколько стоит получить 1 кВт*ч тепла. Цифры примерные и сильно зависят от региона.

Магистральный газ — лидер (0.8 — 1 руб./кВт*ч). Если он есть, это самый дешёвый и удобный способ. Но подключение может быть дорогим.

Уголь — дёшево, но хлопотно (0.8 — 1.2 руб./кВт*ч). Очень выгоден в угледобывающих регионах. Но топливо грязное, требует места для хранения и котельной с хорошей вытяжкой.

Тепловой насос — технология будущего (1.3 — 2.7 руб./кВт*ч). Работает на электричестве, но тратит его в 2-3 раза меньше, чем обычный обогреватель. Потому что «выкачивает» тепло из уличного воздуха или земли. Минусы: высокая цена оборудования, нужен хорошо утеплённый дом, в сильные морозы (-25°C и ниже) его эффективность падает.

Пеллеты — современные дрова (2 — 3 руб./кВт*ч). Это гранулы из прессованных опилок. Горят чисто, котёл на них почти автоматический. Но нужно место для хранения тонн гранул.

Электричество — просто, но дорого (4 — 8 руб./кВт*ч). Цена 1 кВт*ч тепла равна вашему тарифу на свет. Очень удобно, но счета будут высокими. Часто используют как резерв.

Сжиженный газ из газгольдера (4 — 5 руб./кВт*ч). Удобно как с магистральным газом, но топливо привозят и закачивают в ваш большой подземный резервуар. Минус: огромные начальные вложения на установку этого резервуара.

Дрова — по-старинке (3 — 4 руб./кВт*ч). Доступно и создаёт уют. Но готовьтесь к роли истопника: колоть, таскать, подкидывать, чистить зольник.

Дизельное топливо (7 — 8 руб./кВт*ч). Очень дорогой и уже малораспространённый вариант.

Что в итоге выбирать?

Газ — если есть хоть какая-то возможность, стремитесь к нему.

Тепловой насос — лучшая альтернатива для постоянного проживания, если готовы вложиться в оборудование и утепление дома.

Пеллеты/уголь — хороший вариант, если не пугает необходимость хранить топливо и есть место под котельную.

Электричество — рассматривайте для небольших домов или как временное/резервное решение.

Выбирайте не только по цене топлива, но и по совокупности: стартовые затраты, ваше время на обслуживание и общий комфорт.